?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись



Совет пользователям программы Lightroom
Для тех, кто пользуется (или хочет пользоваться) технологией HDR, пользуется сторонней программой, но результат не нравится. Теперь HDR фотографии можно обрабатывать в Lightroom. Начиная с 4го выпуска Lightroom понимает 32-битные HDR файлы и позволяет их обрабатывать.
Процедура выглядит примерно так. Собираем наши заготовки в 32-битное изображение в любой программе, которая это умеет (именно 32 бита). Сохраняем полученный результат. Открываем файл в Lightroom и обрабатываем по обычной процедуре. Отличие от простых файлов в увеличенной шкале экспокоррекции (-10 - +10 вместо -4 - +4) и в том, что света и тени тянутся много лучше, чем из изначальных Raw.
Результат при этом выглядит намного естественней и достигается намного проще, чем во всех сторонних программах, которые я попробовал.

Совет начинающим фотографам
Если Вы по какой то причине еще даже не подозреваете о технологиях HDR и iHDR, то рекомендую почитать старый, но очень хороший материал на эту тему.
Применении данной технологии позволит вам получать нормально проэкспонированные снимки в сложных условиях освещения (большие перепады яркостей, контровое освещение и т.д.).
Но сразу предупреждаю, что пользоваться этим инструментом нужно осторожно и с умом. Чтобы получать на выходе естественную картинку, а не перекись ядовитых цветов.

Кстати заглавная фотография - пример изображения, полученного с применением техники HDR. Иным способом получить насыщенное небо, не выбитое солнце и нормально проэкспонированный передний план в один кадр было бы сложно (имеется ввиду применение связки специальных фильтров, но чаще подобный результат намного проще получить именно с помощью сборки HDR изображения).

Поиск по тегам:

Comments

( 25 комментариев — Оставить комментарий )
romakub
29 май, 2013 19:25 (UTC)
Ну согласен, здесь прям здорово небо смотрится. Но для меня слишком сложная технология... :))
norcoman74
30 май, 2013 02:48 (UTC)
На самом деле главное грамотно сделать фотографии заготовки. А процесс сборки и обработки этого снимка занял у меня от силы минут 10. А вот со сторонними программами я гемороился по полной программе.

К тому же вон Данил напомнил, что для Lightroom есть еще специальный плагин для сборки HDR прямо внутри. Но про него пока ничего сказать не могу, еще руки не дошли попробовать.
d_romodin
30 май, 2013 01:08 (UTC)
HDR можно и в лайтруме собрать, есть плагин LR/ENFUSE
norcoman74
30 май, 2013 02:49 (UTC)
Да кстати, забыл. Надо попробовать. Я его поставил, но пока руки не доходили (а потом вообще забыл про него :о) ).
ssgen
30 май, 2013 03:00 (UTC)
Сколько раз пробовал делать своими кривыми ручками, у меня неизменно получаются именно ядовитые цвета :(
norcoman74
30 май, 2013 03:11 (UTC)
А Вы попробуйте именно в Lightroom (если пользуетесь). Там изначально цвета не выглядят ядовитыми. Видимо он при открытии файла HDR сразу производит тонмаппинг по умолчанию и выдает некий средний результат. А уже из него стандартной обработкой мы получаем то, что нужно. Мне именно это и понравилось (изначальное отсутствие яда, отсутствие потребности самому делать тонмаппинг).
ssgen
30 май, 2013 03:15 (UTC)
Четвертый лайтрум на XP не ставится, надо систему переставлять, а с этим пока проблема ;)
norcoman74
30 май, 2013 03:42 (UTC)
Тогда да, бида бида.
ardmi
30 май, 2013 06:44 (UTC)
у меня с точностью наоборот. хоть и редко использую эту технику, но подобающий результат только руками получаю.
(Удалённый комментарий)
norcoman74
30 май, 2013 05:09 (UTC)
Спрашивай если что не понятно.
Выбор конвертера это конечно практически религия :о)
Я вот так плотно сел на ЛР, что пробовать что то еще даже и не хочется.
sk_aka_noname
30 май, 2013 05:16 (UTC)
Сколько я не экспериментирую на тему HDR, всё равно обрабатываю своим методом. Я этой фишке по началу тоже обрадовался, но вот применить её в реальной жизни не получилось (там где необходима реальная цветопередача).
norcoman74
30 май, 2013 05:42 (UTC)
Возможно. Я тут как то особо не заморачивался по этому вопросу (реальной цветопередачи). В пейзаже же оно так - что было и как стало совсем разные вещи :о)
anton_petrus
30 май, 2013 10:20 (UTC)
Я все по старинке, одним кадром )
norcoman74
30 май, 2013 12:21 (UTC)
Фильтры?

Тебе кстати твой вариатор приехал уже? Хотелось бы отзывы.
anton_petrus
30 май, 2013 12:26 (UTC)
ты про мою токину?
anton_petrus
30 май, 2013 12:42 (UTC)
а ,черт, дошло ) Не, еще нет...
norcoman74
30 май, 2013 13:46 (UTC)
Как дойдет и опробуешь - пиши отзыв. Меня этот вопрос очень интересует. Потому как инструмент удобный, но многие пишут, что сильно падает резкость (именно у вариатора) и цвета может сильно врать.

У самого Hoya ND400 цвета конечно привирает, но с резкостью все нормально, а тут вот непонятно.

Ты какой кстати заказал?
radchenko_anna
10 июн, 2013 15:00 (UTC)
Как мне нравятся твои фото!
bramms
17 июн, 2013 10:39 (UTC)
На автомате пока не видел чтоб какая-то програма выдавала норм результат...
norcoman74
17 июн, 2013 10:40 (UTC)
Тоже не видел. Именно поэтому очень обрадовался, узнав, что LR стал понимать этот формат фотографии.
bramms
17 июн, 2013 10:47 (UTC)
а в HDR формат чем переводить из равок? я вручную масками все делаю так чтоб было максимально реалистично
norcoman74
17 июн, 2013 10:49 (UTC)
Любой программой, которая умеет это делать. Я пользую фотошоп под это дело.
bramms
17 июн, 2013 11:00 (UTC)
надо будет побаловаццо
klimat
14 ноя, 2013 22:59 (UTC)
Пробовал делать хдр по технолгии блига...вот да, тогда он статью выпустил))) но ничего не получилось :(
norcoman74
15 ноя, 2013 03:46 (UTC)
Да, у него статья конечно монументальная. Но ни в PS, ни в Фотоматиксе у меня ничего дельного тоже не вышло.
В LR на мой взгляд всё это реализовано намного проще.
Например плагин LR/Enfuse вообще всё делает в автомате. При этом выдает очень достойный результат.
Рекомендую попробовать его бесплатную версию (конечный результат ограничен размером в 500px), если конечно работаете в LR.

http://www.photographers-toolbox.com/products/lrenfuse.php
( 25 комментариев — Оставить комментарий )